Fred, essa parte que descreves — usar a IA para registar tudo e depois encadear para abrir intervenções, orçamentos, propostas e relatórios — é exatamente o uso que faz a app valer a pena. Fico mesmo contente que já estejas a testar isso no dia a dia, porque é a melhor forma de ver onde ela realmente ajuda e onde ainda atrapalha. Para eu fechar bem a proposta para a Norbidel, queria só perceber uma coisa concreta a partir do que agora me deste: desses relatórios que já tens vindo a fazer com IA, que parte é que ainda precisas de rever ou corrigir à mão quase sempre — estrutura, linguagem técnica, dados que faltam, ou outra coisa? Se me deres um exemplo real (mesque que pequeno), consigo perceber onde a app vo…

Desculpa a demora, Fred — estive a tratar de coisas internas e só agora voltei a ver as tuas mensagens. Ouvi o áudio, obrigado porteres explicado. O que estás a dizer faz todo o sentido: o chat do GPT até dá o conteúdo certo, mas a parte de **formatação geral da página, estrutura e símbolos** ainda sai torta e obriga-te a refazer ou a reenviar o ficheiro para ele voltar ao formato que queres. E sim, isso é exatamente o tipo de coisa onde um modelo melhor e uma "memória" do estilo Norbidel devia resolver. Já agora, esse template/estrutura "correta" que costumas pedir ao chat do GPT — é algo que já tens como referência fixa (um documento, um modelo antigo) ou vai mudando de caso para caso? É que essa é a peça q…

Desculpa a demora, Fred — estive a tratar de coisas internas e só agora consegui voltar a ver as tuas mensagens. Ouvi o áudio de há bocado (obrigado porteres explicado por voz): o que me estás a dizer faz todo o sentido — o conteúdo até sai certo, mas a formatação geral da página, a estrutura e os símbolos é o que ainda te obriga a corrigir à mão quase sempre, e acabas por ter de enviar o ficheiro modelo para o chat voltar ao layout que queres. Sim, é exatamente isso que um modelo melhor e uma memória de estilo vos devia resolver. Sobre a última pergunta que te tinha feito (que parte dos relatórios costumas rever à mão) — pelo que descreveste no áudio, parece que é mesmo a parte visual/de estrutura, mais do q…

Boa — se esse já está bastante razoável, então estamos perto de ter uma referência de formato. Só para eu perceber o que falta até ficar “pronto para sair”: nesse exemplo, o que ainda corrigias à mão antes de o enviar — a formatação/estrutura, a linguagem técnica, os símbolos, ou só pequenos ajustes pontuais?

Obrigado pelo ficheiro, Fred. Ajuda a perceber melhor o que estavas a dizer: o problema não parece ser só o texto do relatório, mas conseguir manter sempre o modelo certo — estrutura, formatação e campos — sem teres de andar a corrigir à mão ou a reenviar a referência ao chat. Para eu não assumir mal: este relatório que enviaste é a referência fixa que queres que a app memorize e replique automaticamente nos próximos relatórios, ou é só um exemplo deste caso específico?

Obrigado, Fred — recebido. Como disseste que esse já está bastante razoável, vou tratá-lo como uma boa referência de direção, mas não quero assumir mal sem confirmação tua. Só para fechar isto bem: queres que esse exemplo passe a ser o modelo-base que a app deve tentar replicar nos próximos relatórios, ou é apenas um exemplo deste caso específico?

Obrigado, Fred — recebido. Como disseste que esse exemplo está bastante razoável, vou tratá-lo como uma boa referência de direção, mas não quero assumir que já é o modelo final sem te confirmar uma coisa: Queres que este formato passe a ser o modelo-base que a app deve tentar replicar automaticamente nos próximos relatórios deste tipo, ou ainda há partes que mudam bastante conforme o trabalho?